摘要：好筆桿子網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《事故座談情況匯報(bào)》，但愿對(duì)你工作學(xué)習(xí)有幫助，當(dāng)然你在好筆桿子網(wǎng)還可以找到更多《事故座談情況匯報(bào)》。
事故座談情況匯報(bào)
事故座談情況匯報(bào)
7月1日中午南一采區(qū)下運(yùn)輸石門風(fēng)門被撞壞，于當(dāng)晚組織了當(dāng)班運(yùn)輸隊(duì)和掘進(jìn)一隊(duì)人員參加座談，追查事故發(fā)生原因及責(zé)任人。現(xiàn)將追查情況整理后匯報(bào)如下:
1、現(xiàn)場(chǎng)狀況：被撞壞的第一件風(fēng)門門板是從外向里被完全撞壞，破碎的門板、鐵夾板嵌入風(fēng)門門方柱中，門方也到受到損壞。直接經(jīng)濟(jì)損失約800元，風(fēng)門整改更換人工費(fèi)約150元。
2、根據(jù)風(fēng)門的受損情況，排除是掘進(jìn)一隊(duì)推出的礦車從停放車場(chǎng)自動(dòng)滑落撞壞風(fēng)門的可能（因?yàn)樽矒袅Σ豢赡苓@么大），只可能是機(jī)車頂撞造成的。而車場(chǎng)當(dāng)時(shí)風(fēng)門外只有運(yùn)輸隊(duì)一輛蓄電機(jī)車，掘進(jìn)一隊(duì)電機(jī)車在風(fēng)門里，所以這事故責(zé)任人鎖定在當(dāng)班運(yùn)輸隊(duì)司機(jī)劉某和跟車員王某身上。
3、根據(jù)座談情況，風(fēng)門被損壞的情況是司機(jī)劉某匯報(bào)礦調(diào)度室的。劉說(shuō)當(dāng)時(shí)受損風(fēng)門前有矸石車5輛（根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)風(fēng)門至叉尖軌道距離這數(shù)字有誤，后由王某提供的數(shù)字是4輛、風(fēng)門里還有1輛），而道岔的閉合與南一采區(qū)提升下山車場(chǎng)相通的，與通往風(fēng)門處的軌道是斷開(kāi)的。所以據(jù)此推斷，風(fēng)門的被撞情況與自己頂車無(wú)關(guān)。
4、根據(jù)掘進(jìn)一隊(duì)王某某匯報(bào)，他們一共推出16個(gè)礦車出風(fēng)門到運(yùn)輸石門車場(chǎng)停放。那么問(wèn)題就在于：一、此車場(chǎng)和風(fēng)門前的矸車位置變化情況是誰(shuí)的行為造成的？二、在劉某在此車場(chǎng)頂重車的過(guò)程中，此道叉處發(fā)生了什么？所以問(wèn)題的焦點(diǎn)人物就在于運(yùn)輸隊(duì)此趟礦車的跟車員王某身上了。而當(dāng)晚的座談王某沒(méi)有參加座談，連隊(duì)隊(duì)干也聯(lián)絡(luò)不上他。于是，我們通知第二天早再次約談王某和南一提升下山車場(chǎng)當(dāng)班掛鉤工黎某。
5、根據(jù)座談內(nèi)容和現(xiàn)場(chǎng)情況，掘進(jìn)一隊(duì)工人將矸車推出停放到位后即離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)回掘進(jìn)磧頭工作，而后用邏輯推理分析：
掘進(jìn)二隊(duì)掛鉤工黎某為了自己連隊(duì)的矸車能快走或?yàn)閿U(kuò)大提升下山車場(chǎng)重車容車量，就擅自將掘進(jìn)一隊(duì)的矸車進(jìn)行了部分的轉(zhuǎn)移，將車置于風(fēng)門前，并將此處叉尖斷開(kāi)，讓提升下山車場(chǎng)軌道與運(yùn)輸石門車場(chǎng)軌道進(jìn)行了閉合，這就是運(yùn)輸司機(jī)劉某看到的情況。
那么，風(fēng)門又是怎么被撞壞的呢？就可能是因?yàn)檫@些被轉(zhuǎn)移在風(fēng)門前的4輛車，因風(fēng)門前放置距離有限，雖然軌道閉合狀態(tài)調(diào)整后，不同的礦車軌道間的礦車安全距離是不夠的，留下的安全隱患。
而當(dāng)當(dāng)班運(yùn)輸隊(duì)跟車員在事故現(xiàn)場(chǎng)調(diào)度過(guò)程中，沒(méi)有注意到這個(gè)情況，在司機(jī)常規(guī)的頂車的過(guò)程中，由閉合軌道的礦車在運(yùn)行過(guò)程中掛動(dòng)另一軌道風(fēng)門前的礦車將風(fēng)門撞壞。
6、第二天座談事故當(dāng)班運(yùn)輸隊(duì)跟車員王某的記錄：（1）去聯(lián)重車時(shí)發(fā)現(xiàn)風(fēng)門被撞壞，沒(méi)有在重車道頂車。（2）、在此時(shí)現(xiàn)場(chǎng)還有掘進(jìn)二隊(duì)的人（應(yīng)該是掛鉤工黎某）在，我問(wèn)他，他沒(méi)有說(shuō)話就走了。
第（1）項(xiàng)與司機(jī)劉某的匯報(bào)不符；第（2）項(xiàng)與掘進(jìn)二隊(duì)掛鉤工黎某的匯報(bào)不符（黎某匯報(bào)自己一直在車場(chǎng)里段沒(méi)有過(guò)來(lái)）。
當(dāng)王某在與黎某當(dāng)面對(duì)質(zhì)時(shí)，在黎某的責(zé)懾下王某又改稱遇見(jiàn)的是掘進(jìn)一隊(duì)的當(dāng)班人員。
當(dāng)我們安排王某到掘進(jìn)一隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)從當(dāng)班所有人員中指認(rèn)所稱遇見(jiàn)的證人時(shí)，他沒(méi)有指認(rèn)出是誰(shuí)。
這樣，我們可以推定王某沒(méi)有真實(shí)反映現(xiàn)場(chǎng)所經(jīng)歷的狀況。
共2頁(yè)，當(dāng)前第1頁(yè)1
