摘要：好筆桿子網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《2024數(shù)字時(shí)代檢察案例庫(kù)的建設(shè)路徑研究》，但愿對(duì)你工作學(xué)習(xí)有幫助，當(dāng)然你在好筆桿子網(wǎng)還可以找到更多《2024數(shù)字時(shí)代檢察案例庫(kù)的建設(shè)路徑研究》。
在這個(gè)大數(shù)據(jù)、機(jī)器學(xué)習(xí)、自然語(yǔ)言處理等人工智能技術(shù)蓬勃發(fā)展的時(shí)代，建設(shè)檢察案例庫(kù)是適應(yīng)時(shí)代需求、推動(dòng)數(shù)字檢察改革中的重要舉措。檢察案例庫(kù)是指供全國(guó)檢察人員學(xué)習(xí)、檢索、應(yīng)用指導(dǎo)性案例、典型案例等，為檢察人員提升能力素質(zhì)、為檢察辦案提供智能輔助的檢察業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)資源庫(kù)。然而，在檢察案例庫(kù)的前期試點(diǎn)背景下，也存在一些不容忽視的問(wèn)題。當(dāng)前司法案例的生成、應(yīng)用與司法經(jīng)驗(yàn)的積累呈現(xiàn)孤立靜止的狀態(tài)，司法案例的各個(gè)環(huán)節(jié)沒(méi)有完全打通；司法案例的培育、編纂沒(méi)有完全契合辦案需求；司法案例依賴(lài)傳統(tǒng)的人工收集整理，欠缺智能化應(yīng)用；司法案例的循環(huán)與積累不夠充分，沒(méi)有使司法案例蘊(yùn)含的經(jīng)驗(yàn)同立法規(guī)范、司法解釋一道成為執(zhí)法辦案的規(guī)范資源，也沒(méi)有激發(fā)更多的司法案例產(chǎn)生。不得不承認(rèn)，多重因素導(dǎo)致司法案例的應(yīng)用遠(yuǎn)未達(dá)到高層和學(xué)界的預(yù)期。這些問(wèn)題已經(jīng)成為中國(guó)法治化進(jìn)程的一大阻力，以大數(shù)據(jù)等人工智能技術(shù)建設(shè)符合中國(guó)實(shí)踐的檢察案例庫(kù)已經(jīng)迫在眉睫。
一、檢察案例庫(kù)的數(shù)據(jù)來(lái)源、生成與更新
沒(méi)有高質(zhì)量的司法案例做支撐，檢察案例庫(kù)就是無(wú)源之水、無(wú)本之木。我國(guó)統(tǒng)一的法律體系決定了檢察案例庫(kù)的數(shù)據(jù)來(lái)源必須包括各級(jí)有權(quán)主體辦理、發(fā)布的司法案例，以及民間主體發(fā)掘研究的有價(jià)值的案例。廣泛的數(shù)據(jù)來(lái)源能夠兼顧檢察案例庫(kù)的權(quán)威性和可用性。司法案例在成文法體系中占有重要地位，其生成機(jī)理至少應(yīng)包含遴選、推薦、編纂、發(fā)布、匯編和清理等環(huán)節(jié)，根據(jù)編纂主體的不同分為中央司法機(jī)關(guān)、地方司法機(jī)關(guān)、社會(huì)主體三類(lèi)，相應(yīng)的創(chuàng)制流程也由嚴(yán)格逐漸趨向?qū)捤伞８骷?jí)主體應(yīng)當(dāng)提供更多優(yōu)質(zhì)的司法案例供給，更好地發(fā)揮司法案例統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)、提高辦案質(zhì)量的價(jià)值。
（一）多層次的供給體系提供數(shù)據(jù)來(lái)源
檢察案例庫(kù)的體系建構(gòu)應(yīng)當(dāng)注重類(lèi)型化建設(shè)。鑒于中央司法機(jī)關(guān)的權(quán)威性和廣泛的影響力，應(yīng)當(dāng)以中央司法機(jī)關(guān)發(fā)布的指導(dǎo)性案例、典型案例、公報(bào)案例、審判參考案例等為第一層級(jí)；以地方司法機(jī)關(guān)發(fā)布的案例為第二層級(jí)，如*市人民檢察院不定期發(fā)布的檢委會(huì)通報(bào)案例、*市第一中級(jí)人民法院編寫(xiě)的案例精選；以民間主體如學(xué)者、律師、司法官等個(gè)人或者高校、企業(yè)、律所等組織撰寫(xiě)的個(gè)案分析、案例匯編、案例解讀等有關(guān)案例的文章或者著作構(gòu)成司法案例體系的第三層級(jí)。組成中央與地方、司法機(jī)關(guān)與民間主體共同參與的體系鮮明、體例多樣、功能各異的三類(lèi)司法案例體系。
當(dāng)前，司法實(shí)踐中各類(lèi)主體自發(fā)運(yùn)用判例比附待決案件的現(xiàn)象越來(lái)越普遍，但三類(lèi)司法案例數(shù)量總體較少，無(wú)法滿(mǎn)足方方面面的辦案需求。理想的狀態(tài)應(yīng)當(dāng)是三類(lèi)司法案例形成金字塔結(jié)構(gòu)，指導(dǎo)性案例數(shù)量最少但效力最高、意義重大；典型案例、公報(bào)案例、審判參考案例等數(shù)量較多，應(yīng)及時(shí)回應(yīng)社會(huì)熱點(diǎn)以及傳達(dá)刑事政策；地方司法機(jī)關(guān)發(fā)布的各類(lèi)參考性案例數(shù)量應(yīng)該最多，主要指導(dǎo)本轄區(qū)的司法工作；民間主體應(yīng)積極撰寫(xiě)案例分析、案例解讀與案例匯編等文章、著作。三類(lèi)主體之間應(yīng)加強(qiáng)聯(lián)系，構(gòu)建內(nèi)外聯(lián)動(dòng)的案例研究格局，與司法機(jī)關(guān)共同創(chuàng)造一個(gè)案例法治的時(shí)代。
（二）司法案例大數(shù)據(jù)的生成機(jī)制
…… 此處隱藏7659字，全部文檔請(qǐng)下載后查看。喜歡就下載吧 ……
