摘要：好筆桿子網小編為你整理了多篇相關的《借貸合同范本造假(推薦3篇)》，但愿對你工作學習有幫助，當然你在好筆桿子網還可以找到更多《借貸合同范本造假(推薦3篇)》。
借貸合同范本造假 第1篇
2013年6月，楊齊(化名)開始找叢某宇借高利貸，至2014年1月，楊齊多次借款本息累計15萬元。
2014年1月，叢某宇犯罪集團轉向“套路貸”，楊齊成了獵物。叢某宇將王清楊(化名)介紹給楊齊。楊齊向王清楊借款20萬元，簽訂了40萬元的虛假借款合同，償還先期借款15萬元，實際拿到手5萬元。
同年9月初，叢某宇欺騙楊齊簽訂一張虛假房屋買賣合同，楊齊將自己的房產以82萬元賣給叢某宇，并出具兩張日期為9月5日、10日分別收到4萬元和78萬元的虛假收條。
9月25日，叢某宇以讓楊齊償還王清楊40萬元利息為由，與楊齊簽訂一張虛假房屋買賣合同，以24萬元將楊齊的車庫賣給叢某宇，楊齊沒收到錢款。
11月16日，叢某宇又欺騙楊齊簽訂一張15萬元的虛假借款合同，作為欠款利息。
12月，叢某宇讓楊齊以房子貸款還欠款。2015年1月21日，指使王清楊帶楊齊去抵押借款萬元。楊齊將借款分3次合計43萬元轉至王清楊名下。2015年3月至2016年1月間，楊齊及其父陸續償還本息共計萬元。
2015年1月4日，叢某宇向法院起訴，要求楊齊履行房屋買賣協議。3月12日，法院判決叢某宇和楊齊簽訂的房屋買賣合同有效，楊齊協助叢某宇辦理房屋產權過戶手續。同年3月，王清楊等人向楊齊索債，被楊齊父親知曉。楊齊父親找叢某宇對賬。叢某宇出具對賬表合計達萬元，5分利息為萬元，2分利息為萬元，并誘騙楊齊及其父“還清上述錢款，就將楊齊的房產解封”。2015年3月份后，叢某宇、王清楊等人多次采取威脅、滋擾等方式向楊齊及其父親索要欠款。2015年3月16日至2016年9月20日期間，楊齊及其父先后還給叢某宇、王清楊萬元。
2016年3月，叢某宇要求楊齊將其名下車庫出售，償還欠款。楊齊以20萬元價格將車庫賣給鄰居滕女士。楊齊賣出車庫后所得萬元被叢某宇及同伙取走(因叢某宇同伙將滕女士存放在車庫內的物品盜走，折抵萬元)。
在楊齊及其父償還上述全部欠款后，叢某宇未將房產還給楊齊，而是把該房屋抵押給銀行，貸款35萬元。經資產評估鑒定，該房屋評估價值為萬元。
綜上，楊齊累計被詐騙萬元。
詐騙實施期間，叢某宇一伙人經常到楊齊家樓下喊“還錢”，晚上到家里敲門。楊齊不敢回家，曾產生過自殺的念頭。其母受了極大的精神刺激，多次試圖自殺，曾有一次，其母以手捂住其父的嘴，試圖殺了其父后再自殺。
經龍鳳區人民法院查明，以叢某宇為首的“套路貸”團伙實施的相似“套路貸”罪惡行徑還有很多，4年多時間，共實施64起犯罪，涉及54名受害人，涉案金額高達455萬余元。
王芳說，這是一個典型的“套路貸”樣本。為攫取經濟利益，“套路貸”團伙通過中介介紹、微信發布廣告等方式，以“小額貸款”“無抵押貸款”“快速貸款”為誘餌，吸引被害人借款，繼而以“行業規矩”等各種虛假理由，誘使被害人基于錯誤認識簽訂雙倍或多倍虛高乃至虛假借條，并制造資金走賬流水或錄像、照片等虛假給付事實;對于有房屋、車輛的被害人，又以“保障債權”為由，欺騙被害人簽訂買賣或長期租賃房屋、車輛等虛假租賃協議;在放款前走所謂的法律程序，即持虛高或虛假借條先到法院起訴、凍結被害人工資卡、查封被害人財產，迫使被害人在法院達成調解協議。
借貸合同范本造假 第2篇
“套路貸”的社會危害性大，為何叢某宇一伙能持續囂張數年呢？
王芳的回答讓記者有些意外——“沒人報警！”
大部分被害人及其親屬在被侵害后，懾于該組織的勢力和手段，不敢向公安機關報案。“即便犯罪嫌疑人被捕后，警方已公開向社會征集案件線索，并逐一公開犯罪嫌疑人照片，但有的受害人仍執迷不悟，證詞也是反反復復，讓人很無奈。很多證據都是專案組人員通過蛛絲馬跡查實求證來的。”
2018年，全國打擊“套路貸”犯罪，市公安局派出精干力量到外地“取經”，深入了解“套路貸”的犯罪特征、主要手段、偵查措施、法律適用等。市公安局發現了叢某宇等人涉嫌“套路貸”犯罪線索，并伴有黑惡性質犯罪行為。2018年5月29日，市公安局成立專案組偵辦此案。
…… 此處隱藏2004字，全部文檔請下載后查看。喜歡就下載吧 ……
