摘要：好筆桿子網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《借條詐騙合同范本(3篇)》，但愿對你工作學習有幫助，當然你在好筆桿子網(wǎng)還可以找到更多《借條詐騙合同范本(3篇)》。
借條詐騙合同范本 第1篇
是否構(gòu)成詐騙，需查證其主觀上有無非法占有的故意。
1、欠條的概念：欠條是個人或單位在欠款、欠物時寫給有關(guān)單位或個人的憑證性應(yīng)用文。
2、欠條的成因：欠條形成的原因很多：A、買賣欠貨款。B、承包欠工程款。C、勞動欠工資。D、勞務(wù)欠勞務(wù)費。E、傷害欠賠償款。F、損害欠賠償款。G、吃喝欠餐費。H、、就醫(yī)欠醫(yī)療費。I、租賃欠租金。J、運輸欠運費。K、借款歸還部分仍然欠一部分等等，欠形成的原因不勝枚舉，成百上千，列舉不盡。
3、根據(jù)欠條的概念和欠條的成因，利用欠條不可能詐騙。欠條不可能成為詐騙的工具。即使欠的結(jié)果成了詐騙的事實，也不是欠條成為了詐騙的工具。比如買賣欠貨款成了詐騙的事實，詐騙的工具是買賣合同，并不是欠貨款的欠條。比如欠工程款成了詐騙的事實，詐騙的工具是工程承包合同，也不是欠工程款的欠條。欠工資欠勞務(wù)費如果成了詐騙的事實，詐騙的工具勞動合同勞務(wù)合同，也不是欠條。許多的“欠”是基于合同（包括書面合同與口頭合同）形成的，合同是騙子常用的詐騙工具，欠條不是詐騙工具。
4、借條可以成為詐騙工具，借條里的標的物是借條持有人固有物，是債權(quán)人的所有權(quán)。欠條里的標的物是欠條持有人的期盼物，是債權(quán)人的期權(quán)。所有權(quán)物所有權(quán)轉(zhuǎn)移了，可以構(gòu)成詐騙，期權(quán)物期權(quán)沒有實現(xiàn)，期權(quán)還存在，不構(gòu)成詐騙。
借條詐騙合同范本 第2篇
只要是雙方親筆簽名的（最好內(nèi)容也是借款方親筆寫的），內(nèi)容不違反法律規(guī)定的（比如高利貸之類），都是有法律效力的。注意基本內(nèi)容要明確：
1，借與被借，誰是債權(quán)人.誰是債務(wù)人要寫清楚
2，借條是當事人真實的意思表示， （不存在脅迫，詐騙等現(xiàn)象）
3，當事人有民事責任能力.是完全民事行為能力人.（呆傻，精神病，未成年等人簽署的借條無效）
4，合法的借貸理由. （賭博的借款法律不支持）
5，如果寫有還款日期，或借條的時效日期，一定要在時效內(nèi)，法律才能支持
6，第三人參加不是借條成立的必要條件.沒有第三人也可以.
7，如果借條還加蓋有手印，那就更不用說了。
成都律師事務(wù)所萬帆有提供在線法律咨詢服務(wù)，若還有疑問，成都律師咨詢在線律師來幫你哦。
借條詐騙合同范本 第3篇
借款協(xié)議和借條的區(qū)別： 借款協(xié)議同借據(jù)既有相同點，又有區(qū)別，二者都是建立債權(quán)債務(wù)關(guān)系的依據(jù)，借款協(xié)議、借據(jù)成立（存在），說明雙方當事人的債權(quán)債務(wù)關(guān)系的約定成立；并且，一般來說，在誠信原則指導下，債權(quán)債務(wù)關(guān)系也將實際成立和存在。
但二者也存在著明顯的區(qū)別： 一、成立的方式不同 根據(jù)《合同法》，“合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議”。“借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同”。
借款合同（書面）的成立，一般由雙方當事人協(xié)商一致后，雙方在合同上簽字（蓋章），合同成立。一般情況下，合同成立后，再開始履行，成立同履行相分離。
典型的銀行貸款即是按此操作的；也有個別約定合同成立即時履行的。 借據(jù)多用于民間借貸，根據(jù)民間借貸習慣，雙方當事人達成一致后，在即時履行的情況下，貸款義務(wù)方向?qū)Ψ街Ц督杩睿瑒t對方立即向貸款方出示（成立）借據(jù)。
即貸款方持有借據(jù)，證明貸款行為肯定發(fā)生。 可見，從成立方式上看，借款合同的成立不當然同合同義務(wù)的第一次履行（支付貸款）發(fā)生必然聯(lián)系；但借據(jù)的成立必然同合同義務(wù)的第一次履行（支付貸款）發(fā)生聯(lián)系。
二、“持有”文書的法律意義不同 借款合同一般一式兩份，雙方當事人各持一份，從前述分析可知，持有借款合同，不當然具有證明約定義務(wù)是否履行（發(fā)生）的法律意義，只能證明合同成立（或生效），證明雙方達成一致意見的具體內(nèi)容。 借據(jù)，一般只由借款人寫就一份，并在支付貸款時向貸款人交付，所以，貸款人（債權(quán)人）“持有”借據(jù)，可以證明貸款人向借款人支付了貸款，證明借款人收到了該借款。
因此，“持有”借據(jù)同“持有”借款合同的法律意義是不一樣的，另外還可能發(fā)生另一種不一樣的法律意義，見下點。 三、對是否已經(jīng)還款的證明作用不同 借款是要償還的，從理論上講，任何借款文書都應(yīng)有償還時間（雖然實踐中有未明確的，但不等于不需要償還）持有借款合同或借據(jù)對于證明是否還款有不同的作用。
按照民間使用借據(jù)的一般操作程序，是在借款發(fā)生（交付）時，由債務(wù)人寫就、出具借據(jù)，并將借據(jù)交付給債權(quán)人持有。在債務(wù)人償還借款時，債權(quán)人將借據(jù)退還給債務(wù)人。
