摘要：好筆桿子網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《工作總結(jié)類(lèi)材料篇章布局的“套路”與“反套路”》，但愿對(duì)你工作學(xué)習(xí)有幫助，當(dāng)然你在好筆桿子網(wǎng)還可以找到更多《工作總結(jié)類(lèi)材料篇章布局的“套路”與“反套路”》。
工作總結(jié)類(lèi)材料雖不在《黨政機(jī)關(guān)公文處理工作條例》規(guī)定的公文種類(lèi)之列，但卻是各級(jí)黨政機(jī)關(guān)指導(dǎo)和推進(jìn)工作的重要載體。該類(lèi)材料的文稿質(zhì)量高低，在一定程度上可以反映一個(gè)單位公文寫(xiě)作的實(shí)際水平。工作總結(jié)類(lèi)材料“完成”不難，“出彩”不易，首先在篇章布局上就要面對(duì)“套路”的取舍及其帶來(lái)的寫(xiě)作思維慣性問(wèn)題。如果僅僅滿足于直接照抄照搬“套路”，即便洋洋灑灑、下筆千言，形成的工作總結(jié)類(lèi)材料也還是很可能千篇一律、乏善可陳，未能充分發(fā)揮該類(lèi)文稿的應(yīng)有作用，甚至有浪費(fèi)了鮮活精彩的第一手資料的遺憾。本文嘗試結(jié)合兩篇檢察機(jī)關(guān)辦案總結(jié)材料的謀篇布局過(guò)程，分享如何全面看待工作總結(jié)類(lèi)材料寫(xiě)作“套路”，并通過(guò)抓住關(guān)鍵詞，突破“套路”對(duì)寫(xiě)作思維的限制，打造出接地氣、有個(gè)性的篇章結(jié)構(gòu)，展示思想站位、體現(xiàn)工作成效，讓工作總結(jié)更到位，讓文稿讀來(lái)更“解渴”。
一、工作總結(jié)類(lèi)材料寫(xiě)作的“套路”之辯
現(xiàn)在提及“套路”，往往會(huì)令人聯(lián)想到重復(fù)、刻板、不走心等消極印象。客觀地講，“套路”體現(xiàn)了對(duì)某項(xiàng)工作深層次的理性認(rèn)識(shí)，有其自身獨(dú)特價(jià)值。工作總結(jié)類(lèi)材料的謀篇布局“套路”便屬于對(duì)該類(lèi)文稿寫(xiě)作規(guī)律的總結(jié)提煉，盡管容易被冠以“老生常談”之名，也說(shuō)明其本身即是一種被廣泛了解和接受的寫(xiě)作范式，提供了完成工作總結(jié)類(lèi)材料寫(xiě)作任務(wù)的一種常見(jiàn)解決方案。暫時(shí)拋開(kāi)有亮點(diǎn)、有特色、有新意等更高層次的文稿要求不談，運(yùn)用“套路”捋思路、列提綱，的確有助于總體掌握某項(xiàng)具體工作的開(kāi)展情況，在較短時(shí)間內(nèi)先形成一篇中規(guī)中矩的“初稿”。因此，在構(gòu)思工作總結(jié)類(lèi)材料的篇章結(jié)構(gòu)時(shí)，本文傾向于將“套路”作為思考工具，用于梳理工作脈絡(luò)、吃透寫(xiě)作對(duì)象。特別是一些謀篇布局“套路”實(shí)際上蘊(yùn)含了對(duì)某領(lǐng)域工作推進(jìn)方法的普遍性認(rèn)識(shí)，對(duì)沒(méi)有具體參與該項(xiàng)工作但要起草工作總結(jié)類(lèi)材料的辦公室人員而言，有助于克服畏難心理、激發(fā)寫(xiě)作靈感，盡快進(jìn)入寫(xiě)作狀態(tài)。
二、工作總結(jié)類(lèi)材料篇章結(jié)構(gòu)的常見(jiàn)“套路”
第一種“套路”以遞進(jìn)邏輯展開(kāi)，常常以某項(xiàng)具體工作的推進(jìn)步驟為時(shí)間軸搭建文稿結(jié)構(gòu)。例如，檢察機(jī)關(guān)在成功辦理某系列案件時(shí)，遵循了事先謀劃部署——收集完善證據(jù)——庭審指控犯罪的基本工作流程，依此形成的文稿結(jié)構(gòu)可以是：（一）提高政治站位，領(lǐng)導(dǎo)靠前指揮，堅(jiān)定打擊決心；（二）上下級(jí)聯(lián)動(dòng)，強(qiáng)化辦案力量，確保案件質(zhì)量；（三）建立引導(dǎo)機(jī)制，增強(qiáng)檢警配合，夯實(shí)案件證據(jù)；（四）依法履行監(jiān)督，及時(shí)提出糾正，排除證據(jù)隱患；（五）積極匯報(bào)請(qǐng)示，依法審查認(rèn)定，實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)打擊；（六）庭審預(yù)案扎實(shí)，有效指控犯罪，庭審效果良好。這種“套路”以“放電影”的形式再現(xiàn)了案件的辦理過(guò)程，對(duì)辦公室人員而言，基本上是提綱列出來(lái)了，也就明白了案子是怎樣辦出來(lái)的。倘若依此結(jié)構(gòu)直接成文，難免會(huì)帶來(lái)平鋪直敘的感覺(jué)，工作成效、工作經(jīng)驗(yàn)等本應(yīng)著力體現(xiàn)的要素容易被稀釋?zhuān)瑢?dǎo)致文稿重點(diǎn)不夠突出、特色不夠鮮明。
第二種“套路”建立在前一種“套路”基礎(chǔ)之上，以并列邏輯展開(kāi)，辦公室人員沿著時(shí)間軸理清某項(xiàng)具體工作的開(kāi)展情況之后，從中找出若干主要抓手，再結(jié)合舉措和效果逐一闡述。例如，在總結(jié)檢察機(jī)關(guān)成功辦理某疑難案件的經(jīng)驗(yàn)時(shí)，通過(guò)系統(tǒng)回顧辦案經(jīng)過(guò)，發(fā)現(xiàn)其中有幾項(xiàng)核心工作對(duì)全案的成功辦理發(fā)揮了重要作用，依此形成的文稿結(jié)構(gòu)可以是：（一）依法履行職責(zé)，客觀全面審查在案證據(jù)；（二）發(fā)揮主導(dǎo)責(zé)任，精準(zhǔn)開(kāi)展自行補(bǔ)充偵查；（三）強(qiáng)化責(zé)任擔(dān)當(dāng)，準(zhǔn)確適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬；（四）踐行司法為民，積極開(kāi)展司法救助工作。可見(jiàn)，這種“套路”已經(jīng)不再拘泥于對(duì)具體工作流程的簡(jiǎn)單復(fù)述，而是引導(dǎo)辦公室人員進(jìn)行抽象思考和二次加工，在立體化分析某項(xiàng)具體工作的基礎(chǔ)之上建立篇章結(jié)構(gòu)。當(dāng)然，至于在文稿中怎樣把一個(gè)個(gè)具體而零散的工作抓手統(tǒng)領(lǐng)起來(lái)、怎樣展示職責(zé)要求和履職行為的充分結(jié)合等等，這種“套路”還未能完全解決。
三、工作總結(jié)類(lèi)材料篇章結(jié)構(gòu)的“反套路”
…… 此處隱藏728字，全部文檔請(qǐng)下載后查看。喜歡就下載吧 ……
