摘要：好筆桿子網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《2024關(guān)于推動鞏固拓展脫貧攻堅成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接的專題調(diào)研報告》，但愿對你工作學習有幫助，當然你在好筆桿子網(wǎng)還可以找到更多《2024關(guān)于推動鞏固拓展脫貧攻堅成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接的專題調(diào)研報告》。
根據(jù)市委統(tǒng)一部署，調(diào)研組圍繞“推動鞏固拓展脫貧攻堅成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接打造鄉(xiāng)村振興宣城樣板”課題，通過外出考察、現(xiàn)場調(diào)研、召開座談會等方式開展了專題調(diào)研。調(diào)研情況報告如下：
一、五年來鄉(xiāng)村振興工作推進情況
（一）絕對貧困問題全面消除。*年實現(xiàn)農(nóng)村貧困人口全部脫貧，全市累計*名建檔立卡貧困人口脫貧、*個貧困村全部出列，貧困發(fā)生率由*年的*%下降至零。貧困戶家庭人均純收入、貧困村集體收入平均水平由脫貧攻堅前的不足*元、不足*萬元分別提高到*年的*萬元、*萬元。貧困群眾“三保障”及飲水安全問題全部解決。全市累計形成扶貧項目資產(chǎn)達*億元。同時，加強了有效銜接，落實動態(tài)監(jiān)測，防范返貧風險。
（二）鄉(xiāng)村建設(shè)水平得到提升。*年以來，開展美麗鄉(xiāng)村建設(shè)，現(xiàn)已建設(shè)*個美麗鄉(xiāng)村中心村（省級*個、市級*個、縣級*個）。*年起，圍繞“三大革命、三大行動”開展農(nóng)村人居環(huán)境整治三年行動，今年又啟動實施農(nóng)村人居環(huán)境整治提升五年行動，鄉(xiāng)村面貌煥然一新。全市衛(wèi)生廁所改造*萬戶，建成*個集鎮(zhèn)污水處理設(shè)施，農(nóng)村垃圾處理率達*%以上，建成“生態(tài)美”超市*個。農(nóng)村垃圾“村收集、鄉(xiāng)轉(zhuǎn)運、縣處理”的管護機制基本建立。“十三五”期間，美麗鄉(xiāng)村建設(shè)、農(nóng)村人居環(huán)境整治合計投入資金*億元。
（三）產(chǎn)業(yè)振興扎實推進。實施“*”行動計劃，建設(shè)省級長三角綠色農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)加工供應(yīng)示范基地*個。落實綠色食品產(chǎn)業(yè)鏈鏈長制，實施農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)“五個一批”工程，推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，*年全市農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)值達*億元。經(jīng)營主體蓬勃發(fā)展，全市擁有家庭農(nóng)場*個、農(nóng)民專業(yè)合作社*個、市級以上農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)*家，創(chuàng)成省級農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化示范聯(lián)合體*家。“生態(tài)宣城·綠色產(chǎn)品”大品牌與一批區(qū)域公共品牌不斷培育提升，省級農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全縣實現(xiàn)全覆蓋，農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全認證產(chǎn)品累計達*個。
（四）農(nóng)村改革不斷深化。完成了國家級農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革整市試點，*個村全部實施農(nóng)村“三變”改革，*個村實現(xiàn)分紅*萬元。*縣、*市、*縣列入省級農(nóng)村閑置宅基地、農(nóng)房盤活利用試點。全面消除村集體經(jīng)營性收入空殼村、薄弱村，經(jīng)濟強村達*個，占比*%。
（五）黨建引領(lǐng)鄉(xiāng)村治理不斷推動。實現(xiàn)縣、鄉(xiāng)黨建下沉聯(lián)系指導(dǎo)“全覆蓋”，縣（市、區(qū)）委常委聯(lián)系指導(dǎo)鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨建工作、鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委委員擔任村黨建指導(dǎo)員。全市*個黨委、*個黨總支、*個黨支部達標率達到或接近*%。建設(shè)*個鎮(zhèn)、村綜合文化服務(wù)中心，建成紅白喜事“新風堂”*個。全市現(xiàn)有道德模范市級*人、省級*人、國家級*人，選樹宣城好人*人（群體），其中當選中國好人*人、安徽好人*人。
在看到發(fā)展取得成績的同時，還應(yīng)清醒地認識到：與江浙毗鄰地區(qū)比，與鄉(xiāng)村振興工作要求比，與現(xiàn)在自身發(fā)展狀況比，我市還存在著一些差距。
一是返貧風險仍需防范。產(chǎn)業(yè)扶貧占比不夠高，發(fā)展產(chǎn)業(yè)脫貧人口不多，公益性崗位、補貼較多。扶貧資金持續(xù)多年大強度投入，但形成的資產(chǎn)效益不夠明顯，投入產(chǎn)出比較低。扶貧與扶志結(jié)合不夠，脫貧人口自身發(fā)展動力、能力不足。
二是鄉(xiāng)村建設(shè)不到位。今年是鄉(xiāng)村振興元年，鄉(xiāng)村建設(shè)任務(wù)重、標準高。作為鄉(xiāng)村建設(shè)重要一環(huán)的農(nóng)村人居環(huán)境整治、垃圾污水廁所長效管護機制還不夠健全，污水社會化運營、廁所糞污處理還有較大差距。四好農(nóng)村路、通村組道路、村內(nèi)道路距村莊變景區(qū)的道路要求，還有很多工作要做。與江浙一帶相比，道路景觀化還任重道遠。
…… 此處隱藏5430字，全部文檔請下載后查看。喜歡就下載吧 ……
