摘要：好筆桿子網(wǎng)小編為你整理了多篇相關的《2024區(qū)托育情況調(diào)研報告》，但愿對你工作學習有幫助，當然你在好筆桿子網(wǎng)還可以找到更多《2024區(qū)托育情況調(diào)研報告》。
根據(jù)國家、省、市統(tǒng)計局統(tǒng)一安排，*區(qū)就轄區(qū)內(nèi)托育服務發(fā)展情況進行專項調(diào)研，結合當前防疫需求，我們采取了線上，線下兩種方式進行了相關的調(diào)研工作，現(xiàn)將相關情況報告如下。
一、托育服務發(fā)展現(xiàn)狀
今年以來，*區(qū)學前教育優(yōu)質(zhì)普惠水平進一步提升，*區(qū)積極發(fā)展普惠幼兒園，鼓勵幼兒園參加普惠幼兒園評估認定工作，與區(qū)發(fā)改局和區(qū)財政局共同認定評估了3所普惠園，全區(qū)普惠幼兒園達到17所，目前全區(qū)享受普惠的孩子達到2156人，公辦和民辦普惠性幼兒園幼兒占比達到88.82%，有效緩解了幼兒園教職工社會保險、園舍租金、補充保教和生活設施設備、校舍維修改造等經(jīng)費緊張的局面，擴大了優(yōu)質(zhì)學前資源覆蓋面；深化“網(wǎng)格化觸點式”管理和一體化管理，科學保教，深入推進以游戲為主的實驗課程改革，糾正學前教育“小學化”傾向，取得了明顯成效。
二、我區(qū)托育服務面臨的形勢
一是社會托育服務供給缺位，布點不合理。目前，*區(qū)福利性社會托兒所服務體系缺位，育嬰成本完全回歸家庭。根據(jù)調(diào)研走訪來看我區(qū)入托難、托班貴等問題十分凸現(xiàn)。托兒所（班）數(shù)量極其不足，嬰幼兒在公立機構入托的比例持續(xù)下降，0～3歲的孩子主要由祖輩照看，不少母親為了照料子女，也往往棄職回家。托育服務機構失衡，部分公辦幼兒園雖設有托班，招收兩歲半或兩歲的幼兒，但鑒于學前教育資源總量不足，為完成學前教育計劃設置的入園率指標要求，我區(qū)公辦幼兒園基本不招收3歲以下孩子。依托機關、企事業(yè)單位開辦的幼兒園和托兒所基本沒有，部分提供全日制托育服務的早教機構因收費昂貴，家長往往望而卻步，既未達到緩解家庭照料負擔的目的，反而加重了家庭的經(jīng)濟負擔和時間成本。同時，3歲以下嬰幼兒托育服務體系建設及其服務提供與先進地區(qū)和群眾需求仍有較大差距。據(jù)調(diào)查我區(qū)的托育服務供給基本處于“政府缺位、市場失靈、社會失職、家負全責”的失衡狀態(tài)，既抑制了育齡婦女的二孩生育意愿，也影響了她們的就業(yè)發(fā)展與全面兩孩政策的落地。與發(fā)達國家、地區(qū)的入托率50%以上相比，我區(qū)的三歲以下嬰幼兒入托率極低，托位僅為125個，占三歲以下嬰幼兒的比例僅為1.7%，就是這些托位，利用率不足80%，據(jù)調(diào)查，大部分家長有托育需求，部分家長，特別是偏遠地區(qū)的家長沒有受到過托幼方面的教育，宣傳力度的不足，加上收費價格、網(wǎng)點布局以及幼兒家長顧慮等方面原因而存在現(xiàn)有園所招不滿人，有需求的卻入不了園的現(xiàn)狀，建了園招不到人的問題，直接導致了*區(qū)托育機構的惡性循環(huán)。同時“育兒家庭自負模式”，社會托育服務“數(shù)量缺乏，結構失衡”的問題更為凸顯。托育服務需求得不到滿足，子女養(yǎng)育成本與職工收入比例偏高，進一步降低了育齡婦女的二孩意愿。
二是相關政策缺位，托育服務事業(yè)發(fā)展無章可依。目前，我區(qū)的托育服務總體目標不明，部門職責不清，法律法規(guī)和政策支持缺位，托育機構建立和服務標準雙雙缺失，社會辦托育服務的積極性受到極大遏制。社會主體辦托育服務無依據(jù)、缺標準。從調(diào)研走訪的情況來看，我區(qū)的托育需求非常大，一些有辦園、辦所經(jīng)驗的專業(yè)人員和擁有資金能力的市場主體也希望創(chuàng)辦專門的托兒所，提供正規(guī)、專業(yè)的托育服務，但因缺乏法律法規(guī)、主管部門、準入機制及標準，往往進入無門，有心有力卻無用武之地。非正規(guī)托育服務質(zhì)量參差不齊。為數(shù)不多的早教機構收費很高，托育機構在服務標準、師資人才、衛(wèi)生安全、保育教育、園所環(huán)境等方面都亟待規(guī)范。
…… 此處隱藏1324字，全部文檔請下載后查看。喜歡就下載吧 ……
