摘要：好筆桿子網(wǎng)小編為你整理了多篇相關(guān)的《一篇新華經(jīng)典短評(píng)引來的思考》，但愿對你工作學(xué)習(xí)有幫助，當(dāng)然你在好筆桿子網(wǎng)還可以找到更多《一篇新華經(jīng)典短評(píng)引來的思考》。
近日，新華熱評(píng)引起了筆者的注意，真切感受到高手之所以為高手，其中確實(shí)有可道可學(xué)之處。
熱評(píng)原文：【大貨司機(jī)自殺，這個(gè)鍋北斗不該背】。近日，一名大貨車司機(jī)因行駛記錄儀掉線，被罰款2000元后自殺。此事著實(shí)令人心痛，但導(dǎo)致這場悲劇的鍋不該扣在北斗身上。再精確的導(dǎo)航，也難以剎住利益的沖動(dòng)；再嚴(yán)格的管理辦法，也難以消除簡單粗暴的作風(fēng)。于情于理于法，勞動(dòng)者都應(yīng)受到尊重。即使依法處罰，也應(yīng)建立在尊重、公平、公正基礎(chǔ)之上。
短短122字的短評(píng)，其中彰顯功底與力道之處比比皆是，我們來逐一細(xì)細(xì)品讀。
一、第一句用25個(gè)字高度還原事件。“近日，一名大貨車司機(jī)因行駛記錄儀掉線，被罰款2000元后自殺。”共計(jì)24個(gè)字，就以高度凝練的語言概括了事件原委，其中完整表達(dá)了4W1H：時(shí)間為近日；人物是一名大貨車司機(jī)；事情經(jīng)過是因?yàn)樾旭傆涗泝x掉線，被罰款2000元；結(jié)果是大貨車司機(jī)自殺。雖沒有說明地點(diǎn)，但由于該事件已連續(xù)多日沖上熱搜，讀者基本已知曉地點(diǎn)，所以沒有贅言。此功力可見一斑。
二、第二句用25個(gè)字表明觀點(diǎn)立場。“此事著實(shí)令人心痛，但導(dǎo)致這場悲劇的鍋不該扣在北斗身上。”一句話道出作者兩個(gè)觀點(diǎn)，其一雖說“心痛”，實(shí)為不滿。心痛，是對逝者的尊重和惋惜；不滿是因?yàn)樵撌录究杀苊狻?b>其二是此事件為“悲劇”，呼應(yīng)了前句的“心痛”，而“鍋不該扣在北斗身上”呼應(yīng)了熱評(píng)的主題和文章的中心，表達(dá)出該事件背后的根本原因不是北斗，而是簡單粗暴的執(zhí)法行為。
三、第三句用36個(gè)字一語點(diǎn)破要害。“再精確的導(dǎo)航，也難以剎住利益的沖動(dòng)；再嚴(yán)格的管理辦法，也難以消除簡單粗暴的作風(fēng)。”作者認(rèn)為，這場悲劇背后深層次的原因，是利益的驅(qū)動(dòng)和簡單粗暴的作風(fēng)。之所以為利益驅(qū)動(dòng)，是因?yàn)槭录诵囊蛩貫?span lang="EN-US">2000元罰款；之所以為作風(fēng)簡單粗暴，是因?yàn)榇筘浰緳C(jī)解釋無效、解決無門，只好做出沖動(dòng)之舉，折射出執(zhí)法管理部門本身存在的工作作風(fēng)問題。最為關(guān)鍵的是，這句話為文中“金句”，以高度凝練概括的語言，深刻剖析了事件本質(zhì)原因所在，單純從文章角度來講，為全文增色不少。
…… 此處隱藏674字，全部文檔請下載后查看。喜歡就下載吧 ……
